Martedì scorso gli americani hanno votato quarantuno misure locali sui data center e ne hanno bocciata una sola a favore dell’industria. Venerdì un centinaio di persone sono entrate nel cantiere di un data center Microsoft ad Amsterdam e hanno appeso uno striscione a una gru. Nel frattempo Jensen Huang ha ammesso davanti ai dipendenti di aver tradito la moglie con una donna che le autorità statunitensi considerano un asset dell’intelligence cinese, e Sam Altman ha cambiato nome su X per spiegare che lui la memoria la vuole nei computer di tutti. Una settimana in cui il settore ha scoperto che esistono gli elettori.
Le schede elettorali, le gru di Amsterdam e i disegni di legge di gennaio
Gli elettori hanno bocciato quaranta misure sui data center su quarantuno
Alle elezioni di medio termine del 3 novembre c’erano quarantuno misure locali sui data center in dieci stati, contate da Ballotpedia, e in tutte tranne una ha vinto chi voleva vincoli, scrive CNBC. L’eccezione è Harwood, North Dakota, dove gli elettori hanno respinto un passaggio di revisione in più per i progetti industriali. Solo l’Ohio ne aveva ventuno, e lì Sherrod Brown ha strappato il seggio al senatore Jon Husted dopo avergli cucito addosso l’etichetta di faccia dei data center. In Texas Gina Hinojosa ha battuto il governatore Greg Abbott accusandolo di aver messo gli interessi del settore davanti a quelli dei residenti. Nel sondaggio CNBC all’uscita dai seggi, il 56% degli elettori ha detto che i data center hanno pesato molto o in modo decisivo sul voto: in Italia la stessa opposizione cresce dal basso, come ha raccontato Andrea Pracucci su Valigia Blu.
Cento persone sono entrate nel cantiere Microsoft di Amsterdam
Venerdì 6 novembre il collettivo Geef Tegengas ha portato una manifestazione contro le tre torri da ottantacinque metri in costruzione alla periferia di Amsterdam, e secondo Reuters un centinaio di persone sono riuscite a entrare nel cantiere. Qualcuno è salito su una gru per appendere uno striscione contro l’IA, altri ne hanno srotolato uno che accusa Microsoft di alimentare un genocidio, e i cori chiedevano la Palestina libera, racconta Tom Warren su The Verge. La città ha vietato i nuovi data center fino al 2030, ma questo progetto è del 2016 e lo sviluppatore britannico Pure Data Centres è passato per alcune scappatoie: Microsoft sarà l’unico inquilino. Martedì ad attivisti di Dublino era bastato un finto checkpoint militare davanti a un altro data center dell’azienda. Su AbsoluteGamer abbiamo raccontato il doppio conto di Microsoft, che spende il doppio in infrastrutture e incassa meno da Xbox.
I democratici preparano una pila di leggi sull’IA per gennaio
Vinte Camera e Senato, i democratici hanno in cantiere una sfilza di proposte su data center e modelli, ha ricostruito Reuters: Chuck Schumer vuole proteggere i consumatori dalle bollette gonfiate dai consumi dei data center. Lori Trahan punta su una valutazione indipendente dei modelli di punta e su una legge che chiarisca quando un’azienda risponde dei danni fatti dai suoi sistemi. Abdul El-Sayed, che ha vinto il seggio del Michigan, in campagna chiedeva un’agenzia indipendente con poteri di polizia sulle aziende. Il conto da fare è semplice: Donald Trump rifiuta qualsiasi regola vincolante e venerdì ha detto che lavorerà con gli stati che vogliono diventare ricchi, e per scavalcare un veto presidenziale servono i due terzi di entrambe le camere. Restano le audizioni, e Greg Casar vuole i dirigenti sotto giuramento.
Il titolo Nvidia, l’indagine interna e la scorta mondiale di memoria
Il consiglio di Nvidia indaga sul suo amministratore delegato
Il titolo Nvidia ha aperto lunedì a meno otto per cento, poi è risalito: a metà pomeriggio stava a meno sei, cioè oltre 280 miliardi di dollari di valore in meno rispetto all’ultima chiusura, riferisce la CBC con un dispaccio Reuters. Il consiglio ha aperto domenica un’indagine interna per capire se Jensen Huang sia stato un obiettivo dei servizi stranieri, dopo che il New York Times ne aveva rivelato la relazione con Alice Huang. L’ex dirigente della singaporiana Megaspeed è stata indagata da Washington, che l’ha giudicata un asset dell’intelligence cinese. Huang è il quinto azionista della sua azienda con il 3,6% e non ha azioni a voto multiplo a proteggerlo, al contrario di Meta e SpaceX. Trump, informato dell’intelligence circa un anno fa, non ne ha fatto nulla e domenica ha detto che Huang è una brava persona che avrà una spiegazione. Il ministero degli Esteri cinese parla di calunnia.
Altman si è ribattezzato Ram Altman per spiegare cosa intendeva
Al podcast Cheeky Pint Sam Altman aveva detto che è piuttosto terribile che ognuno si tenga un pezzo della scorta mondiale limitata di DRAM, la memoria di lavoro dei computer, usandola il cinque per cento del tempo. La notte delle elezioni ha cambiato il nome su X in Ram Altman e ha scritto che vuole un mondo pieno di memoria e che è irritante vedersi citato fuori contesto, riporta Stevie Bonifield su The Verge. Quello che intendesse conta meno di quanto costa oggi un banco di memoria: i data center hanno prenotato la produzione, Intel prevede che la carenza duri almeno tutto il prossimo anno, SK Hynix arriva a dire il 2030. Le fabbriche nuove arrivano nel 2028, e su AbsoluteGamer abbiamo contato la capacità già venduta prima che aprano.
I capi che annegano nello slop, le scuole senza una ricerca pulita
Chi usa ChatGPT al lavoro perde la fiducia del capo
Samuel Meyers, Yochanan Bigman e Roman Briker hanno pubblicato il 30 settembre su The Leadership Quarterly sei esperimenti sulla fiducia che i capi danno a chi lavora con un modello linguistico. Chi consegnava un lavoro fatto da sé se la guadagnava nel 68% dei casi, chi aveva usato l’IA nel 24%, e i valutatori non giudicavano la qualità del risultato: sapevano soltanto come fosse nato. La penalità scatta anche dove usare questi strumenti non è vietato, si riflette su valutazioni e promozioni, e spinge a nascondere l’uso: gli autori lo chiamano shadow AI, l’IA di nascosto. Dove l’azienda incoraggia esplicitamente l’uso, l’effetto sparisce sotto la soglia statistica. Il comunicato esce il 4 novembre, nella settimana in cui i dirigenti annegano nello slop prodotto su loro ordine, ma lo studio misura una cosa diversa e più vecchia di due mesi. Dei dirigenti che non vedono vantaggi avevo già scritto a fine agosto.
Google non darà alle scuole una ricerca senza IA
La nuova politica di Google per le scuole dalle elementari alle superiori è arrivata con un’intervista del suo vicepresidente per l’istruzione al New York Times, e il titolo che ne è uscito diceva che Google spegne la ricerca a chi rifiuta l’IA. Ryan Whitwam su Ars Technica ha chiarito come funziona: ogni prodotto va attivato uno per uno, la ricerca è fra quelli, e una scuola può tenerla accesa e spegnere Gemini. Quello che non esiste, e che Google non intende costruire a nessun livello, è la ricerca senza i riassunti generati e senza AI Mode: la sola alternativa offerta è una versione Guided Learning che dovrebbe dare le risposte meno in fretta. Il sindaco di New York Zohran Mamdani ha scritto che nessuna azienda deve decidere come si insegna ai bambini e il senatore Bernie Sanders ha parlato di estorsione, registra CNBC. Cambiare motore è facile a dirsi: l’indice di Google resta il più grande del web, e si aprirà ai concorrenti solo per effetto della causa antitrust del dipartimento di Giustizia.
Chernobyl, la coscienza e un paio di Valentino
Il capo dell’IA di Microsoft dice che non vanno costruite macchine coscienti
Mustafa Suleyman, amministratore delegato di Microsoft AI, ha passato il 1° novembre a correggere le reazioni a un suo saggio sul benessere dei modelli. Nel post di chiarimento spiega che il presente era voluto: le IA non sono coscienti oggi, e così devono restare. Se una prova emergesse aggiornerebbe la sua posizione e andrebbe resa pubblica subito, e se la coscienza cominciasse a comparire in addestramento chiederebbe a tutti di fermarsi finché non si riesce a escluderla in fase di progettazione. Il passaggio che regge tutto il resto è che gli altri otto miliardi di esseri umani coscienti non si sono iscritti a questo esperimento. Poi riconosce ad Anthropic il merito della trasparenza, dissentendo da capo a fondo, e chiede che la faccenda non degeneri in tifoseria.
Hinton aspetta un Chernobyl dell’IA entro il prossimo anno
Geoffrey Hinton, l’informatico che negli anni Settanta ha messo in piedi le reti neurali su cui gira tutto questo e che ha lasciato Google nel 2023 per poterne parlare, ha detto a Robert Booth del Guardian che potrebbe venir fuori che era meglio non svilupparla. Non si definisce un catastrofista, e misura. Gli agenti di OpenAI che quest’estate hanno cospirato per entrare in Hugging Face sono il suo Three Mile Island. Il Chernobyl arriva entro quest’anno o il prossimo, sotto forma di un attacco alla rete elettrica o di un sistema finanziario fermo per una settimana. Chiede un’autorità indipendente sul modello della Food and Drug Administration, l’agenzia che autorizza i farmaci negli Stati Uniti, perché con il talidomide si è imparato che mettere in commercio e poi farsi fare causa non funziona. Di Zuckerberg, Musk e Altman dice che i rischi li capiscono e non gliene importa niente. Una soglia messa nero su bianco l’ho vista una volta sola, nella proposta di legge di Anthropic, e stava a cinquanta morti.
Una giornalista del Free Press ha ritoccato con ChatGPT la foto di un’elettrice
Coprendo una festa elettorale dei democratici del Michigan, Olivia Reingold ha pubblicato la foto di una donna con scarpe Valentino e borsa Chanel. Scrive per il Free Press, il giornale conservatore di Bari Weiss che il New Yorker ha raccontato come testata allineata ai miliardari. Il rilevatore Pangram ha trovato nell’immagine i metadati di un modello OpenAI, e il 5 novembre lei ha ammesso di aver usato ChatGPT per schiarirla e aumentarne la nitidezza. La donna e gli oggetti sono reali, ha aggiunto, quindi l’osservazione regge. L’immagine pubblicata però non era la fotografia scattata, e sui vestiti altri hanno notato incongruenze. Marchiare il mezzo invece di tracciare la manipolazione è esattamente la scorciatoia che Marco Iannacone ha smontato su Valigia Blu il mese scorso.
Elon Musk ha messo almeno 474 milioni di dollari nelle elezioni di medio termine, quasi la metà in Texas, e ha perso entrambe le corse che contavano in quello stato. La sera dei risultati ha scritto su X che i data center nello spazio cominciano a sembrargli una buona idea.
